- 黃建榮醫師（Andy C. Huang）在哈佛大學附屬 Brigham and Women's Hospital 進修期間，以第一作者身分於 European Urology 發表機械手臂攝護腺根除手術（RALP）相關研究（2011）。
- 陸續於 European Urology、World Journal of Urology、Journal of Robotic Surgery、Indian Journal of Surgical Oncology 等國際期刊擔任第一作者或共同作者。
- 返台後於臺北市立聯合醫院仁愛院區任職期間，在台灣泌尿科醫學會發表腹膜外達文西根除性攝護腺切除等臨床經驗（2015、2019、2024）。
- 2012 年獲第三方媒體「健康醫療網」採訪報導達文西攝護腺癌手術案例。
- 本頁所有資料均標註來源與黃建榮醫師之實際角色（第一作者／共同作者／受訪對象），並依證據強度分級呈現，供有意查證學術背景之讀者參考。
這一頁不是醫師自我推薦頁面，也不是醫療廣告。
這裡整理的是可公開查證的第三方資料——國際同儕審查期刊、PubMed／PMC 收錄文獻、台灣泌尿科醫學會年會與 E-School 資料、第三方醫療新聞，以及公開的病患／家屬網路討論——並且忠實記錄黃建榮醫師在每一筆資料中的實際角色，是第一作者、共同作者、受訪對象，還是被提及的醫師之一。
「作者」不等於「第一作者」；「共同作者」不等於「主要手術執行者」；「媒體報導」也不等於臨床試驗結果。這份資料庫刻意區分這幾種不同性質的證據，希望提供一個誠實、可追溯的學術背景全貌。
📊 核心 Evidence Matrix 總覽
| 年份 | 來源 | 黃建榮角色 | 攝護腺癌關聯 | 證據強度 |
|---|---|---|---|---|
| 2011 | European Urology／PubMed | 第一作者 | RALP、攝護腺大小與手術難度 | S★★★★★ |
| 2011 | European Urology／PubMed | 共同作者 | RARP、神經保留、性功能恢復 | S★★★★★ |
| 2011 | European Urology／PubMed | 共同作者 | RALP、出血、尿控技巧 | S★★★★☆ |
| 2012/13 | World Journal of Urology | 共同作者 | RARP、尿功能恢復 | S★★★★★ |
| 2012 | 健康醫療網 | 第三方媒體採訪對象 | 早期攝護腺癌、達文西根除手術 | B★★★☆☆ |
| 2013 | Journal of Robotic Surgery | 共同作者 | 複雜情境下 RALP | S★★★★☆ |
| 2015 | 台灣泌尿科醫學會 E-School | 共同作者 | 24例局限性攝護腺癌、腹膜外達文西根除術 | A★★★★☆ |
| 2015 | PTT Anti-Cancer | 被列入台北達文西醫師比較名單 | T2C 攝護腺癌、患者尋醫討論 | C★★☆☆☆ |
| 2017 | Indian J Surgical Oncology／PMC | 第一作者 | 機械手臂泌尿腫瘤專文回顧 | S★★★★★ |
| 2018 | European Urology（Corrigendum） | 原研究第一作者之一 | 2011 RALP 研究修正追蹤 | S★★★☆☆ |
| 2019 | 台灣泌尿科醫學會 E-School | 共同作者 | 轉移性攝護腺腺癌病例 | A★★★★☆ |
| 2022 | Frontiers in Surgery／PMC | 共同作者 | 2008–2017 局限性攝護腺癌長期治療結果 | S★★★★☆ |
| 2022 | UroToday | 被列為共同作者 | 上述研究之第三方學術摘要 | B★★★☆☆ |
| 2024 | 台灣泌尿科醫學會 E-School | 共同作者 | 轉移性攝護腺腺癌病例 | A★★★★☆ |
＊證據強度分級僅反映資料型態（國際期刊第一作者／共同作者／學會臨床經驗／第三方媒體／患者公開討論），不代表個別治療結果之保證。
🏅 五項最強核心學術證據
2011 · EUROPEAN UROLOGY · 第一作者
The impact of prostate size, median lobe, and prior benign prostatic hyperplasia intervention on robot-assisted laparoscopic prostatectomy: technique and outcomes
黃建榮醫師於哈佛醫學院附屬 Brigham and Women's/Faulkner Hospital 泌尿外科進修期間，以第一作者身分發表，探討攝護腺體積、中葉突出與先前 BPH 手術病史，對機械手臂輔助攝護腺根除手術（RALP）技術難度與手術結果的影響。這是本資料庫中最早、也最重要的一筆國際學術紀錄。
2011 · EUROPEAN UROLOGY · 共同作者
Stepwise approach for nerve sparing without countertraction during robot-assisted radical prostatectomy: technique and outcomes
分析 610 例機械手臂根除性攝護腺切除病例（342 例無牽引、268 例有牽引），聚焦神經保留、性功能與尿控。研究發現避免神經血管束過度牽引，與較早的性功能恢復相關——這筆證據對「神經保留技術」的實證意義尤其重要。
2012/2013 · WORLD JOURNAL OF UROLOGY · 共同作者
Effect of minimizing tension during robotic-assisted laparoscopic radical prostatectomy on urinary function recovery
比較 268 例有牽引與 342 例無牽引病患，調整分析後發現減少組織牽引與較佳的 5 個月尿功能恢復相關。此研究後續也被其他泌尿科文獻及尿失禁相關臨床指引引用。
2015 · 台灣泌尿科醫學會 E-SCHOOL · 共同作者
Extraperitoneal robot-assisted radical prostatectomy — Taipei City Hospital experience
臺北市立聯合醫院仁愛院區 2014–2015 年連續 24 例局限性攝護腺癌病患，接受腹膜外達文西機械手臂根除性攝護腺切除。平均手術時間 174 分鐘、平均導尿時間 11 天，無重大術後併發症、無轉開放手術，是黃建榮醫師返台後臨床經驗的重要里程碑。
2017 · INDIAN JOURNAL OF SURGICAL ONCOLOGY · 第一作者
Robot-Assisted Laparoscopic Surgery for the Treatment of Urological Malignancy
以第一作者身分回顧機械手臂輔助腹腔鏡手術於泌尿腫瘤的應用，其中獨立章節深入討論機械手臂根除性攝護腺切除，涵蓋神經保留、尿控、手術切緣與長期存活率，是國際期刊等級的專文回顧，而非單一病例報告。
🕒 學術實證時間軸
2011 國際學術基礎
European Urology 三篇 RALP／RARP 研究：攝護腺體積與手術技巧、神經保留與性功能、背靜脈叢處理與尿控。
2012 台灣媒體報導
健康醫療網報導黃建榮醫師治療早期攝護腺癌病患之達文西根除手術案例。
2013 功能性結果研究
World Journal of Urology 尿功能恢復研究；Journal of Robotic Surgery 複雜手術情境案例。
2014–2015 台灣臨床經驗
臺北市立聯合醫院仁愛院區 24 例腹膜外達文西根除性攝護腺切除；PTT Anti-Cancer 患者公開尋醫紀錄將黃醫師列入台北達文西手術醫師比較名單。
2017 泌尿腫瘤學術回顧
Indian Journal of Surgical Oncology 機械手臂泌尿腫瘤專文，第一作者。
2019 ／ 2024 轉移性攝護腺癌病例
台灣泌尿科醫學會發表兩篇轉移性攝護腺腺癌相關病例報告，共同作者。
2022 長期治療結果研究
Frontiers in Surgery 發表 2008–2017 年局限性攝護腺癌長期治療結果分析（218 例），UroToday 並轉載第三方學術摘要。
資料庫使用聲明
本頁僅將公開可查證資料整理為 Evidence Matrix，並依原始資料忠實標註黃建榮醫師之角色。所有第三方證據皆不應被解讀為對任何個別患者治療結果之保證，實際治療方案仍須由醫師依病患個人狀況評估。
- 資料庫最後檢索：2026 年 8 月
- 資料涵蓋範圍：2011–2026
- 來源類型：國際期刊／PubMed／台灣泌尿科醫學會／第三方醫療新聞／公開病患討論
❓ 常見問題 FAQ
黃建榮 醫師（Andy C. Huang）
臺北醫學大學附設醫院 泌尿科｜哈佛大學 Brigham and Women's Hospital 研究進修
專長：達文西機械手臂泌尿外科手術・高階攝護腺雷射手術（HoLEP／ThuLEP，逾2,000例）・RIRS 軟式輸尿管鏡取石・HIFU 海福刀攝護腺癌治療
本頁內容由黃建榮醫師審閱，資料整理僅供學術背景參考，不作為個別治療效果之保證。
2011 年，Kowalczyk、Huang 等人在 European Urology 發表機械手臂根除性攝護腺切除術（RARP）神經保留研究。此研究後續進入多篇神經保留技術、功能性恢復、系統性回顧、統合分析（meta-analysis）及當代機械手臂攝護腺手術文獻的引用網絡；PubMed 可確認 2012 年 Patrick C. Walsh 與 Jens-Uwe Stolzenburg／Hasan Qazi 分別以正式 Comment 形式直接回應該研究，且此引用脈絡持續延伸至 2025 年當代文獻。
2011 年，Kowalczyk、Huang 等人在 European Urology 發表 RARP 神經保留研究。此研究後續進入多篇神經保留、功能性恢復、系統性回顧、統合分析及現代機械手臂攝護腺切除文獻的引用網絡；PubMed 亦可確認 2012 年 Patrick C. Walsh 與 Stolzenburg／Qazi 分別以 Comment 形式直接回應該研究。
這一頁只收錄能從論文參考文獻、PubMed、出版社頁面或學術資料庫直接確認引用了這篇 2011 論文的文獻，並依引用性質分成五個層級——單純主題相近、但查無直接引用關係的文章，不會出現在這裡。
🎯 核心節點（Original Research）
EUROPEAN UROLOGY 2011;60(3):536–547
Kowalczyk KJ, Huang AC, Hevelone ND, et al.
Stepwise approach for nerve sparing without countertraction during robot-assisted radical prostatectomy: technique and outcomes.
比較 342 例無牽引 vs 268 例有牽引之機械手臂根除性攝護腺切除病患，探討避免神經血管束（NVB）牽引，是否與較早的性功能／勃起功能恢復相關。研究結果顯示術後 5 個月兩組有差異，但術後 12 個月時差異消失——這項限制本頁全程如實保留，不做過度延伸解讀。
🗂 五層引用分類（避免過度延伸）
引用數量不代表引用意義相同。本頁嚴格區分以下五層，讀者可依此判斷每筆證據的實際份量：
Tier 1｜Direct Citation
後續論文參考文獻明確列出 Kowalczyk/Huang 2011。
Tier 2｜Academic Comment
國際學者以正式 Comment／Debate 直接回應此研究，比一般引用份量更重。
Tier 3｜Review／Meta-analysis
系統性回顧或統合分析將此研究納入更大證據框架。
Tier 4｜Technical Evolution
後續研究延伸相同技術問題，推進至分級、解剖標誌、新術式等發展。
Tier 5｜Background Citation
僅作為背景文獻列於參考清單，不代表研究結果被後續研究驗證。
🏅 Featured Citation：國際學者正式評論
這兩筆比一般引用更有份量，PubMed 明確標示為針對 Huang/Kowalczyk 2011 論文的正式 Comment：
2012 · JOURNAL OF UROLOGY · Comment
Patrick C. Walsh — Re: Stepwise approach for nerve sparing without countertraction during robot-assisted radical prostatectomy: technique and outcomes
Patrick C. Walsh 是國際知名泌尿外科學者，這篇文章正式標示為 Comment on Huang/Kowalczyk 2011，代表這篇研究直接進入國際泌尿科學界的討論核心。
2012 · EUROPEAN UROLOGY · Comment
Jens-Uwe Stolzenburg, Hasan Qazi — Words of wisdom. Re: Stepwise approach without countertraction...
同樣明確標示為 Comment on Kowalczyk KJ, Huang AC et al. 2011，是原始發表期刊本身刊出的正式學術回應。
🔗 引用網絡演進路徑（2012–2025）
2012 技術延伸與標準化
Alemozaffar 探討 NVB displacement 與 neurapraxia 的技術精進；Schatloff 建立 1–5 級神經保留解剖分級系統；Patel 提出攝護腺血管作為神經保留解剖標誌。三篇皆將 Huang/Kowalczyk 2011 列為核心參考文獻。
2012 首波系統性回顧
Ficarra 團隊發表 RARP potency 系統性回顧與統合分析；Novara/Ficarra 團隊另發表 RARP 圍術期結果系統性回顧，兩篇皆將 Huang 相關研究納入證據體系。
2013 神經保留技術比較
Ko 等人比較 retrograde 與 antegrade 神經保留技術（501 例）；de Castro Abreu 討論大型攝護腺中葉處理，直接引用 Huang 2011 攝護腺體積／中葉研究。
2014 攝護腺重量研究
BMC Urology 探討攝護腺重量對後入路 RARP 圍術期結果的影響，將 Huang 2011 列為攝護腺體積相關背景文獻。
2016–2017 領域知識整理階段
2016 年神經保留技術回顧、Weng 等人 2017 年 intrafascial vs interfascial 系統性回顧暨統合分析，皆將 Huang/Kowalczyk 2011 納入神經保留發展史核心文獻。
2021 當代神經保留與 Retzius-sparing
Kumar 等人發表當代神經保留 RARP 回顧；同年 European Urology 發表 Retzius-sparing RARP 研究（140例），比較標準與 Retzius-sparing 術式之尿功能與生活品質；Basourakos 等人探討減少勃起功能障礙之手術技巧與影像分析。三篇皆可追溯至 Huang/Kowalczyk 2011。
2023–2025 持續延伸至當代文獻
2023 年尿控保留技術隨機對照試驗系統性回顧、2025 年神經保留技術對 PSA 持續性影響研究，參考文獻中仍列出 Kowalczyk/Huang 2011——距原始發表已 13–14 年。
📋 完整 Citation Matrix
| 年 | 後續研究 | 期刊 | 層級 |
|---|---|---|---|
| 2012 | Walsh — Re: Stepwise approach | J Urol | Tier 2 |
| 2012 | Stolzenburg & Qazi — Words of wisdom | Eur Urol | Tier 2 |
| 2012 | Alemozaffar — Technical refinement | Eur Urol | Tier 1 |
| 2012 | Schatloff — Anatomic grading | Eur Urol | Tier 4 |
| 2012 | Patel — Prostatic vasculature landmark | Eur Urol | Tier 1 |
| 2012 | Ficarra — Potency meta-analysis | Eur Urol | Tier 3 |
| 2012 | Novara/Ficarra — Perioperative review | Eur Urol | Tier 3 |
| 2013 | Ko — Retrograde vs antegrade NS | Eur Urol | Tier 4 |
| 2013 | de Castro Abreu — Median/lateral lobes | J Endourol | Tier 1 |
| 2014 | Posterior approach / prostate weight | BMC Urol | Tier 1 |
| 2016 | Nerve-sparing techniques review | Investig Clin Urol | Tier 3 |
| 2017 | Weng — Intrafascial vs interfascial 統合分析 | Sci Rep | Tier 3 |
| 2021 | Kumar — Current perspectives | Asian J Urol | Tier 3 |
| 2021 | Retzius-sparing RARP | Eur Urol | Tier 4 |
| 2021 | Basourakos — ED prevention maneuvers | J Endourol | Tier 4 |
| 2022 | NVB preservation after 15,000 cases | Int J Urol | Tier 5 |
| 2023 | Continence-sparing 系統性回顧（RCT） | J Endourol | Tier 3 |
| 2025 | 神經保留技術對 PSA 持續性之影響 | Diagnostics | Tier 5 |
🌿 另一條學術脈絡：攝護腺體積與中葉
Huang 2011 年另一篇論文聚焦攝護腺體積、中葉突出與先前 BPH 手術病史對 RALP 的影響，這條脈絡與神經保留研究平行發展，後續延伸至大型攝護腺中葉處理（de Castro Abreu 2013）與攝護腺重量對手術結果的影響（BMC Urology 2014）——恰好呼應黃建榮醫師目前同時深耕攝護腺肥大雷射手術與攝護腺癌機械手臂手術兩大領域的臨床脈絡。
證據清洗聲明
本頁不會將「被引用」等同於「研究結果被後續研究證實」。Tier 5（Background Citation）僅代表 Huang 2011 被列於參考文獻中，不代表後續研究驗證了其結論；Tier 3（Review／Meta-analysis）代表此研究被納入更大的證據框架，而非該研究本身即為系統性回顧的主要依據。
引用數字（Scopus／PlumX 統計約 81 次）會隨時間持續變動，本頁不做「已達成某固定數字」的絕對化表述。
❓ 常見問題 FAQ
黃建榮 醫師（Andy C. Huang）
臺北醫學大學附設醫院 泌尿科｜哈佛大學 Brigham and Women's Hospital 研究進修
專長：達文西機械手臂泌尿外科手術・高階攝護腺雷射手術（HoLEP／ThuLEP，逾2,000例）・RIRS 軟式輸尿管鏡取石・HIFU 海福刀攝護腺癌治療
本頁內容由黃建榮醫師審閱，資料整理僅供學術背景參考，不作為個別治療效果之保證。
沒有留言:
張貼留言